Bild: AP

Apple hat keine Freunde unter den republikanischen Präsidentschaftskandidaten.

Die Männer, die um die republikanische Präsidentschaftsnominierung kämpften, kritisierten Apple rund um die GOP-Debatte am Donnerstagabend, als sie nach dem laufenden Rechtsstreit des Technologieriesen mit dem FBI gefragt wurden.

Senator von Florida, Marco Rubio, Senator von Texas, Ted Cruz, Gouverneur von Ohio, John Kasich, und der pensionierte Neurochirurg Ben Carson stellten sich auf die Seite der Bundesregierung, als sie gefragt wurden, ob die Vereinigten Staaten in der Lage sein sollten, Apple dazu zu zwingen, ein iPhone freizuschalten Die Mörder in San Bernardino, Kalifornien, wurden im Dezember letzten Jahres erschossen.

Apple weigerte sich, der Anordnung eines Richters Folge zu leisten, und argumentierte, dass die Schaffung einer einzigartigen Software, wie das FBI verlangt, einen Präzedenzfall schaffen würde, der den USA und den Regierungen der Welt ungehinderten Zugang verschaffen würde Bürger verschlüsselte persönliche Daten.

Rubio feuerte zurück, dass Apples Charakterisierung der Situation "nicht genau" sei.

"Sie verlangen nicht, dass Apple eine Hintertür für die Verschlüsselung erstellt", sagte Rubio. "Ihre Marke ist der nationalen Sicherheit der Vereinigten Staaten von Amerika nicht überlegen."

Rubios feurige Aussage - ein Echo eines Dokuments des US-Justizministeriums, das letzte Woche veröffentlicht wurde und im Wesentlichen die Entscheidung von Apple als Marketing-Trick bezeichnete - ist eine viel stärkere Haltung als die, die er letzte Woche in einem CNN-Rathaus eingenommen hatte, in der er behauptete, dass "Apple is nicht unbedingt im Unrecht ", stellte Dana Bash von CNN fest.

"Zu der Zeit porträtierte Apple, dass die gerichtliche Anordnung darin bestünde, eine Hintertür zur Verschlüsselung zu schaffen", verteidigte Rubio.

In den GOP-Debatten ist dies immer wieder auf die Frage eingegangen, ob Tech-Unternehmen offensichtlicher sein sollten, wenn Bundesregierungen Zugang zu den verschlüsselten Daten ihrer Benutzer benötigen - oder der Regierung Zugang zu einer sogenannten "Hintertür" geben - aus Gründen der nationalen Sicherheit Wahlzyklus.

Die meisten republikanischen Kandidaten haben sich in der Debatte immer wieder auf die Seite der Bundesregierung gestellt - mit Ausnahme des Kentucky Senator Rand Paul, der sich seit einiger Zeit vom Austritt aus dem Rennen zurückgezogen hat.

Cruz zitierte den vierten Änderungsantrag, der die rechtmäßige Durchsuchung und Beschlagnahme abgrenzt, um die Position des FBI zu verteidigen.

Carson wiederholte auch sein Argument.

"Ich denke, es ist schlecht für Amerika, Terroristen zu erlauben, sich mit den Dingen herumzumachen", sagte Carson.

Kasich beschuldigte Pres. Barack Obama dafür, dass die Debatte überhaupt öffentlich gespielt wurde.

"Das Problem ist nicht gerade zwischen der Verwaltung und Apple, das Problem ist:" Wo war der Präsident? ", Sagte Kasich. "Sie setzen sich in ein hinteres Zimmer und setzen sich mit den Partys zusammen und sorgen dafür, dass es klappt - Sie streiten das nicht auf der Titelseite des New York Times... Sie verschließen die Tür und sagen: "Sie kommen erst nach einer Einigung heraus."

Haben Sie etwas zu dieser Geschichte hinzuzufügen? Teilen Sie es in den Kommentaren.