Bild: Chris Carlson / Associated Press

Nach einigen Berichten gibt es in den Vereinigten Staaten jeden Tag durchschnittlich mindestens eine Massenerschießung. Daran gebunden ist jedoch eine Definition, die der traditionellen Definition eines Massenschusses gegenübersteht.

Am Mittwoch haben zwei Schützen in San Bernardino, Kalifornien, 14 Menschen getötet und mindestens 21 verletzt - allein in diesem Jahr die 355. Massenerschießung Washington Post Analyse. Viele fragen sich, wann wir die gleiche Überschrift wiederholen - und ob Massenschüsse abgebrochen werden können.

Das Washington Post Die Analyse basiert auf Daten von Mass Shooting Tracker, einer von Redditors gegründeten Datenbank, und gibt die Anzahl der Vorfälle wieder, bei denen mindestens vier Personen von einem Schützen (einschließlich des Schützen) getötet oder verletzt wurden.

Dies steht im Gegensatz zu der Definition des FBI von Massenerschießungen, die eine der am häufigsten akzeptierten ist: ein Vorfall, bei dem drei oder mehr Personen im Rahmen eines einzigen Schießens getötet werden. ohne der Schütze. (Vor 2013 waren es vier.) Das heißt, wenn 40 Personen erschossen wurden, aber nur zwei starben, würde das FBI es nicht als Massenerschießen betrachten - wie das Schießen aus Virginia während einer Live-Fernsehsendung.

Andere Definitionen zeichnen jedoch ein detaillierteres Bild.

Die Daten deuten auf einen Aufwärtstrend bei der Häufigkeit von Massenerschießungen hin. Eine von Forschern der Harvard's School of Public Health und der Northeastern University durchgeführte Studie ergab, dass sich die Häufigkeit von Massenerschießungen seit 2011 verdreifacht hat; Eine detailliertere FBI-Analyse aus dem Jahr 2014 zeigt eine Zunahme aktiver Shooter-Situationen oder Vorfälle, bei denen "eine Person aktiv daran beteiligt ist, Menschen in einem begrenzten und besiedelten Gebiet zu töten oder zu töten." Diese Daten sollten jedoch unter Vorbehalt gelesen werden.

Die Studie von Harvard / Northeastern stützte sich auf eine Definition von Massenerschießungen, bei der Vorfälle von häuslicher Gewalt ausgeschlossen wurden. Sie betrachteten nur Vorfälle, bei denen sich der Schütze und die Opfer nicht kannten und bei denen der Schütze vier oder mehr Menschen ermordete.

Bild: Bundesuntersuchungsstelle

Es scheint unnötig wählerisch zu sein, darüber zu streiten, was Massenschießen ausmacht, aber diese Definitionen sind wichtig. Deshalb bedarf es eines klareren Vokabulars, sagt Deborah Azrael, die stellvertretende Direktorin des Harvard Youth Violence Prevention Center.

Ein Problem, so Azrael, ist, dass diese unterschiedlichen Definitionen das öffentliche Verständnis von "Massenerschießungen" erschweren. "In gewisser Weise ist es ein Durcheinander, weil jeder diese Massenerschießungen nennt", sagt sie.

Datenbanken wie Mass Shooting Tracker sollten mit Vorsicht angegangen werden, fügte Azrael hinzu, da die Daten nicht auf systematische Weise überprüft werden. Die von ihnen erfassten Informationen, die Verletzungen sowie Todesfälle aufspüren, bieten Daten, die nicht verfügbar sind FBI. "Wenn man sich nur auf die Sterblichkeit konzentriert, verliert man einen wichtigen Teil des Schadens, den die Pistolen verursachen", sagt sie.

James Fox, Professor für Kriminologie an der Northeastern University, argumentiert, dass es zu Massenerschießungen gekommen ist nicht gemäß der historischen Definition des FBI von vier oder mehr Getöteten. Laut Fox gibt es durchschnittlich etwa 20 Vorfälle, die dieser Definition folgen, und das hat sich nicht geändert.

"Man kann in den letzten Jahrzehnten praktisch jeden Zeitraum von Monaten oder Jahren in Anspruch nehmen und eine Serie von Schießereien finden, die damals scheinbar eine neue Epidemie signalisierten", schrieb Fox in einem Interview für USA heute.

"Der einzige Anstieg war in der Angst und in der Wahrnehmung einer Zunahme", sagte Fox in einem Interview mit dem New York Times diese Woche.

Aber das würde bedeuten, dass Fox eine Definition ausarbeitet, wonach "alle Massenerschießungen gleich sind", erzählt Azrael Mashable. Wir können tatsächlich zwischen ihnen unterscheiden, sagt Azrael. Laut einem kürzlich veröffentlichten Bericht von Everytown for Gun Safety, einer Gruppe von Befürwortern der Waffenkontrolle, handelt es sich bei 57% der Fälle um häusliche oder familiäre Gewalttaten.

Stattdessen brauchen wir ein neues Vokabular und mehr Forschung, um festzustellen, ob Fälle, in denen vier Personen erschossen werden, wirklich anders sind als Fälle, in denen vier Personen getötet werden.

Tipp Der Redaktion Jul 19 2019