Bild: Stephan Savoia / AP

Facebook steht vor neuen Fragen, wie es mit Waffen in seinem Netzwerk zu tun hat, nachdem Berichte veröffentlicht wurden, dass der Polizei-Schütze aus Dallas zuvor eine AK-47 auf Facebook gekauft hatte.

Der Markenname Ed Markey aus Massachusetts schickte einen Brief an den Facebook-Chef Mark Zuckerberg und den Instagram-Chef Kevin Systrom vom Mittwoch und forderte sie auf, mehr zu tun, um zu verhindern, dass ihre Plattformen als Marktplatz für Schusswaffen genutzt werden. Markeys Brief folgt einem früheren Bericht in der New York Daily News Das heißt, der Dallas-Polizeieshooter verwendete Facebook, um den Kauf einer AK-47 im Jahr 2014 zu arrangieren.

Anscheinend war das Gewehr wahrscheinlich nicht an der Schießerei beteiligt, bei der fünf Polizisten starben und sieben weitere verletzt wurden. Dies wirft jedoch neue Fragen bezüglich der Politik von Facebook auf. In Markeys Brief, den Sie hier vollständig lesen können, stellt der Senator einige gezielte Fragen, wie Facebook das Verbot des privaten Waffenverkaufs durchgesetzt hat.

Können Facebook- und Instagram-Benutzer weiterhin Inhalte (Fotos, Nachrichten in Gruppen, Statusaktualisierungen auf persönlichen Seiten usw.) veröffentlichen, um den Verkauf von Waffen zu fördern?

Welche Schritte unternahmen Facebook und Instagram, um die angekündigte Richtlinienänderung von Facebook für den Waffenverkauf zu implementieren?

Zwischen dem Jahr 2014, als Facebook die Änderung der Richtlinien für den Verkauf von Waffen an Facebook und Instagram ankündigte, und anfangs 2016, als Facebook bekanntgab, dass es den Verkauf von Waffen auf seiner Plattform und auf Instagram verbieten würde, wie viele Facebook- und Instagram-Benutzer versuchten, Inhalte zur Unterstützung eines Unternehmens zu veröffentlichen Waffenverkauf?

Hat Facebook seit Anfang 2016 alle „Gruppen“ oder Konten geschlossen, die den Verkauf von Waffen fördern oder erleichtern?

Wie viele Anfragen haben Facebook und Instagram von 2014 bis heute von der Strafverfolgung erhalten, um Unterstützung bei der Untersuchung von Waffenverkäufen zu erhalten, einschließlich Anfragen nach Aufzeichnungen?

"Ich bin nach wie vor tief besorgt, dass Waffenverkäufe auf Facebook und Instagram - oder Onlineverkäufe, die online verhandelt und offline abgeschlossen werden - die Gesetze des Bundesstaats und der Bundesstaaten umgehen oder verletzen können, was zu zahlreichen rechtswidrigen Verkäufen von Handfeuerwaffen, Angriffswaffen und anderen Schusswaffen führt .

Markey zitiert das New York Daily News Bericht sowie mehrere andere Medienberichte, in denen die Einfachheit hervorgehoben wird, mit der die Benutzer Facebook und Instagram noch dazu verwenden, Waffen über ihre persönlichen Konten zu kaufen und zu verkaufen. "Noch vor kurzem konnte mein Büro auf Facebook Anzeigen für den Verkauf von Waffen finden. Dazu wurden Suchbegriffe wie" #Glock "und" #PistolSale "verwendet", schreibt Markey.

Mashable konnte auch öffentliche Posts auf Facebook von Personen finden, die am Mittwoch Waffen verkaufen.

"Noch heute konnte mein Büro auf Facebook Anzeigen für den Waffenverkauf finden"

In einer Erklärung sagte ein Facebook-Sprecher, dass das Unternehmen die Werbung für private Verkäufe von Schusswaffen storniert, "sobald wir davon erfahren."

„Wir verbieten den Nutzern, Facebook zu nutzen, um Privatverkäufe von Schusswaffen anzubieten und zu koordinieren. Jeder Inhalt, der gegen diese Richtlinie verstößt, wird entfernt, sobald wir davon erfahren - egal ob es sich um Gruppen, Profile oder Seiten handelt. “

Dies ist noch lange nicht das erste Mal, dass sich das soziale Netzwerk mit dem Problem des Waffenverkaufs auf seiner Plattform auseinandergesetzt hat. Facebook und Facebook gehörten zu Instagram, die im Januar angekündigt wurden, dass sie den Verkauf von Peer-to-Peer-Waffen für ihre Dienste verbieten. Obwohl Benutzer diese Art von Transaktionen nie wirklich über Facebook abschließen konnten, gab es im sozialen Netzwerk viele Gruppen und Seiten, auf denen private Verkäufe zwischen Nutzern angekündigt und arrangiert wurden. Diese Art von Vereinbarungen wurde nach den neuen Regeln verboten, obwohl die Website lizenzierten Waffenhändlern weiterhin erlaubt, über ihr Unternehmen zu werben und zu posten.

Trotz einiger Lobes zu der Zeit der neuen Richtlinien sind sowohl Facebook als auch Instagram unter Beschuss geraten, weil sie diese Verkäufe nicht weiter einschränken.

Dies liegt daran, dass das Unternehmen in hohem Maße von seinen Benutzern abhängt, um diese Art von Posten zu melden, was zu einer ungleichen Durchsetzung führen kann. Das Unternehmen hat auch keine Möglichkeit, die privaten Gespräche der Benutzer zu überwachen (und dies würde zu einem eigenen Datenschutzproblem führen), in dem viele dieser Vereinbarungen getroffen werden können.

Haben Sie etwas zu dieser Geschichte hinzuzufügen? Teilen Sie es in den Kommentaren.

Tipp Der Redaktion Jul 17 2019