Bild: Twitter-Screenshot über Jonah Goldberg

Twitter hat zu einem Rückschlag von Tausenden von Nutzern geführt, nachdem das Netzwerk beschlossen hatte, das Konto @Instapundit, das dem Rechtswissenschaftler der University of Texas, Glenn Reynolds gehört, zu suspendieren.

Die Suspendierung erfolgte nach einem Tweet, der am Mittwochabend mit der Aufforderung "Run it down" gesendet wurde, mit einem zitierten Tweet von @WBTVNews über den Protest in Charlotte über die Erschießung von Keith Lamont Scott durch den Polizisten Brentley Vinson.

Die Entscheidung inspirierte ein Gespräch darüber, wie Twitter Bedrohungen in seinem Netzwerk definiert und darauf reagiert. Twitter wurde lange Zeit auf das offensichtliche Unvermögen untersucht, Missbrauch wirksam zu bekämpfen.

SEHEN SIE AUCH: Warum hat Twitter so lange gebraucht, um einen seiner größten Trolle endgültig zu verbieten?

Zum Beispiel war die Schauspielerin Leslie Jones im Sommer das Ziel rassistischer und vulgärer Tweets, die sie dazu veranlassten, den Dienst zu verlassen und die dauerhafte Aussetzung von Milo Yiannopoulos zur Folge zu haben. Das war nicht immer der Fall, was zu Twitter-Nutzern Verwirrung und Frustration auslöste.

Einige Benutzer definierten die Tat gegen @Instapundit als Zensur. Der Hashtag #freeinstapundit wurde 12.102-mal von ca. 6.30 bis 12.00 Uhr erwähnt. ET Donnerstag. Das Sentiment rund um den Hashtag war 48 Prozent negativ, 49 Prozent neutral und nur 3 Prozent positiv, laut dem Social-Analytics-Unternehmen Spredfast.

# FreeInstapundit @ jack, hört auf, mit Erwachsenen das Kindermädchen zu spielen. Wir brauchen deine Zensur nicht.

- Grant Dossetto (@GrantDossetto) 22. September 2016

Das Niveau der Zensur @jack ist zu hoch. Twitter hat aufgehört, eine Plattform für freie Meinungsäußerung zu sein, wie es behauptet. #FreeInstapundit

- Ariana Rowlands (@IamQueenAri) 22. September 2016

Twitter ist mit dem Alt-Rechts in Ordnung, aber nicht mit Glenn Reynolds. #FreeInstapundit

- Patrick Ruffini (@PatrickRuffini) 22. September 2016

Außerdem wurden Tweets zum generellen Umgang mit Twitter bei Missbrauch im Netzwerk von anderen Nutzern inspiriert, die angeblich missbräuchliche Tweets erhalten, die nicht zu Suspendierungen führen.

Ernsthaft @support? Ich habe Dutzende von Drohungen erhalten und Sie tun nichts anderes als einen schlechten Witz, der @instapundit suspendiert ?!

- Bethany S. Mandel (@bethanyshondark) 22. September 2016

@ Support @instapundit Fragen Sie @DLoesch und andere Frauen über alle "RAPE TWEETS", die sie ständig erhalten! Warum suspendierst du das nicht?

- Jaybee Stewee • CAT (@JaybeeStewee) 22. September 2016

Die Veranstaltung machte auf den neuen Twitter-Konkurrenten Gab.ai aufmerksam, der von Andrew Torba gegründet wurde und sich der freien Meinungsäußerung verschrieben hat. Die Site, die im August gestartet wurde und sich noch in einer privaten Beta-Phase befindet, hat 25.000 aktive Benutzerkonten und 65.000 Personen auf der Warteliste. Das sind 12.000 Benutzer und 42.000 auf der Warteliste BuzzFeed profiliert es vor zwei Wochen.

Am Donnerstag wurden auf der Website Tausende neue Anmeldungen registriert.

@MikeHeadIy Gab.ai. Ein Twitter-Konkurrent erstellt von @torbahax. Keine Zensur / Suspendierung von oben nach unten usw. Die Benutzer kurieren das alles selbst.

- Alexandros (@DaytimeRenegade) 22. September 2016

Twitter äußert sich nicht zu einzelnen Konten, aber seine Aktion gegenüber @Instapundit entspricht seinen Richtlinien.

Seit Anfang 2015 ist die Verwendung gewalttätiger Bedrohungen, direkt oder indirekt, verboten. "Sie dürfen weder Gewaltdrohungen ausüben noch Gewalt fördern, einschließlich der Bedrohung oder Förderung des Terrorismus", lesen die Twitter-Regeln.

Twitter entscheidet dann, Konten, die gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen, vorübergehend auszusetzen oder dauerhaft zu sperren. Ein Kontoinhaber kann sein Konto entsperren, indem er "die E-Mail-Adresse überprüft, eine Telefonnummer zu Ihrem Konto hinzufügt oder Tweets löscht, die gegen unsere Regeln verstoßen", gemäß der Twitter-Hilfe.

Reynolds, der auch Kolumnist ist für USA heute und betreibt sein eigenes Blog, entschied sich dafür, den "beleidigenden Tweet" zu löschen, und sein Konto wurde wieder eingesetzt, so ein Tweet von Instapundit.

Reynolds, der auf Twitter 67.000 Follower hat, verteidigte später seinen Tweet. „Vorbeifahren ist Selbsterhaltung, vor allem, wenn es Mobs gab, die Eigentum zerstörten und Menschen verletzten und töteten. Aber wenn Twitter mich nicht mag, höre ich gerne auf, ihnen kostenlose Inhalte zur Verfügung zu stellen ", schrieb er in seinem Blog.

Twitter hat mein Konto freigegeben, sofern der betreffende Tweet gelöscht wurde. Ich habe es getan, aber es ist hier :: http://t.co/DDkZd2el6Y

- Instapundit.com (@instapundit) 22. September 2016

Neben den Maßnahmen von Twitter untersucht Melanie D. Wilson, Dekanin der University of Tennessee, die Angelegenheit. "Professor Reynolds hat eine wichtige Plattform geschaffen, um seine Ansichten zu diskutieren, aber seine Bemerkungen zu Twitter sind eine unverantwortliche Nutzung seiner Plattform", sagte Wilson in einer Erklärung, laut ABC-Partner Wate.com.

Twitter hat seinerseits daran gearbeitet, den Umgang mit Missbrauch auf der Website zu verbessern. Im August veröffentlichte Twitter einen Qualitätsfilter, der die Tweets basierend auf einer Vielzahl von Signalen einschränkt, und eine Einstellung, die die Tweet-Benachrichtigung auf Personen beschränkt, die den Nutzern folgen.

Der CEO von Twitter, Jack Dorsey, sprach im Juli öffentlich zu dem Thema und sagte den Anlegern: "Niemand verdient es, Missbrauch auf Twitter zu sein. Wir waren nicht gut genug, um sicherzustellen, dass dies der Fall ist, und wir müssen es besser machen."

Tipp Der Redaktion Jul 17 2019